UN Watch: OSN není objektivní ani spravedlivá
Nevládní organizace UN Watch Hillela Neuera sledující činnost OSN vydala další analýzu, která odhaluje, jak nefunkční orgán se z ní stal pod vedením generálního tajemníka Antónia Guterrese. Je předpojatá, zpolitizovaná a neprofesionální.
Rada OSN pro lidská práva (UNHRC) vydává zprávy, které sice nejsou právně závazné, ale ovlivňují veřejnou debatu a za důvěryhodné je považují i Mezinárodní soudní dvůr a Mezinárodní trestní soud. Většinu členů rady, která jmenuje autory zpráv („zpravodaje“), tvoří lidé z nedemokratických zemí a jejich závěry jsou zpolitizované. UNHRC tak už není „zárukou dodržování lidských práv, ale spíše nástrojem ideologické agitace, selektivního pronásledování a šíření neověřených či dokonce smyšlených obvinění“, píše UN Watch.
Výsledkem je předpojatost vůči Západu a zlehčování porušování lidských práv autoritářskými režimy. Zpravodajové přehnaně kritizují USA a Izrael, ale málokdy Írán, Rusko, Čínu, Severní Koreu nebo Kubu, které porušují lidská práva soustavně. „UNHRC překrucuje mezinárodní právo, šíří dezinformace a prezentuje západní demokratické státy jako hlavní příčinu nespravedlnosti ve světě“, konstatuje UN Watch.
Jihoafrická zpravodajka Tlaleng Mofokeng například obvinila USA z „okupace Haiti“ a Kolumbijka Gina Romero je nazvala „rozvojovou zemí“. Mofokeng označila bývalého britského premiéra Rishiho Sunaka za „špínu“ a Australan Ben Saul nazval USA „zemí gangsterů“.
Zprávy OSN sepisované takovými zpravodaji kritizují tržní ekonomiky, zvláště USA a EU, nebo tvrdí, že Amerika diskriminuje homosexuály a Kanada provádí „genocidu“ Indiánů. Podle amerického zpravodaje Balakrishnana Rajagopala je mezinárodní právo „mechanismus západní nadvlády“ a podle jeho řeckého kolegy Georgeho Katrougalose „udržuje kolonialismus a rasismus“. Ben Saul odsuzuje protiteroristické operace, včetně cílených útoků na Usámu Bin Ládina a členy al-Káidy, ale pěstuje přátelské vztahy s Čínou, která poskytla jeho úřadu finanční dar. Alena Douhan z Běloruska připisuje nedostatek potravin, léků a lékařské péče v Íránu, Sýrii nebo Severní Koreji západním sankcím, ale přehlíží tamější korupci, represe a potlačování lidských práv.
Symbolem zla je pro zpravodaje OSN Izrael; jsou jím doslova posedlí. Od masakru Izraelců Hamásem 7. října 2023 odsoudila OSN Izrael 148krát, zatímco Rusko a jeho válku na Ukrajině kritizovala jen 64krát a represe v Myanmaru 62krát. OSN upírá Izraeli právo na sebeobranu a ospravedlňuje zločiny Hamásu. Mauritánská zpravodajka Pramilla Patton dala Izrael zařadit na seznam zemí, které se dopouštějí sexuálního násilí na vězních, a na otázku, zda o tom má důkazy, odpověděla, že „ověřovat pravdivost tvrzení není její práce“ (sic!). Zpravodajka Mofokeng zase tvrdí, že Hamás není teroristická organizace.
Několik zpravodajů obhajovalo násilné propalestinské protesty, antisemitské útoky a vandalismus na amerických univerzitách a kritizovalo snahu chránit židovské studenty. A patologická antisemitka, italská zpravodajka Francesca Albanese kromě jiného přirovnává izraelskou válku proti teroristickému Hamásu k systematickému vyvražďování Židů nacisty.
Stejná předpojatost se týká i humanitárních krizí. OSN vydala jen čtyři zprávy o Súdánu, kde trpí hladem přes 21 milionů obyvatel, ale nejméně dvanáct o „hladomoru“ v Pásmu Gazy, které z něj obviňují Izrael, přestože tam během prvních dvou let války dodal přes dva miliony tun humanitární pomoci. Kanadský zpravodaj Michael Fakhri soustavně obviňoval Izrael z hladomoru Gazanů, ale vychrtlé izraelské rukojmí nekomentoval ani slovem. A když chtěl Izrael situaci zlepšit zapojením americké Gazanské humanitární nadace, OSN ji dvakrát odsoudila a požadovala návrat k systému, z něhož profitoval Hamás.
Zpravodajka Mofokeng legitimizuje násilí vůči Izraelcům jako „nevyhnutelnou reakci na útlak“. Rajagopal upírá Izraeli právo na sebeobranu a tvrdí, že jeho existence je v rozporu s mezinárodním právem. Romero označuje antisemitské protesty a násilnosti v univerzitních kampusech za „legitimní projev politického nesouhlasu“. Jordánská „expertka“ na zločiny na ženách Rím Alsalem minimalizuje zločiny Hamásu ze 7. října a opakuje nepodložená obvinění izraelských vojáků ze sexuálních zločinů. Nikdy nekritizovala porušování práv žen v arabských státech, protože její úřad dostal 70 000 dolarů od Saúdské Arábie a 100 000 dolarů od Kataru a dalších arabských zemí.
Zpravodajové mají být nestranní, ale zejména ti, kteří hodnotí situaci na palestinských územích, jsou předpojatí. Přestože Kodex chování OSN schválený v roce 2007 požaduje, aby držitelé mandátů zjišťovali fakta na základě objektivních a spolehlivých faktů z důvěryhodných zdrojů, mnozí citují neověřené informace, anonymní zdroje a neprokázaná svědectví.
Řada institucí OSN nemá dost finančních prostředků a hledá peníze mimo organizaci. Často se tak stává, že ten či onen orgán začne hlásat to, co si přeje dárce. Dárcovství navíc není transparentní. Úřad zpravodaje Ben Saula například přijal během jediného roku 150 000 dolarů od Číny a úřad Aleny Douhan 1,3 milionu dolarů od Ruska, Číny a Kataru, ale ani jeden nikdy nezveřejnil, na co byly peníze použity. Kodex chování zakazuje přijetí daru nebo výhod, které by mohly ovlivnit práci úřadu, zdůrazňuje UN Watch.
Analýza se zabývá i kontroverzním Úřadem OSN pro palestinské uprchlíky na Blízkém východě (UNRWA). Má to být humanitární organizace, ale funguje jako politický nástroj pro Palestince a pomáhá jim dosáhnout jejich „práva na návrat“ (do Izraele). Školy provozované UNRWA, které často řídí velitelé Hamásu, učí žáky nenávidět Izrael a zabíjet Izraelce. Má 30 000 zaměstnanců a rozpočet ve výši 1,5 miliardy dolarů ročně. Většinou je poskytují západní vlády. Podle šetření UN Watch tvoří nejméně 12 % zaměstnanců UNRWA v Pásmu Gazy členové teroristických skupin a mnohem více jich otevřeně oslavuje džihád. UN Watch zjistila, že více než 400 zaměstnanců UNRWA má vazby na palestinské teroristické skupiny.
Ještě víc jich našel Úřad generálního inspektora Americké agentury pro mezinárodní rozvoj (USAID) – 1500 zaměstnanců UNRWA. Výsledky šetření zveřejnil server Free Beacon. Jeden z inspektorů mu řekl, že „kdyby UNRWA nebyla součástí OSN, byla by už dávno na americkém seznamu teroristických organizací“. Americká vláda jí v únoru alespoň zastavila veškeré finanční příspěvky a přibývá republikánských senátorů, kteří vyzývají k úplnému zrušení OSN.
Měly by to udělat i všechny ostatní země; více než 70 % rozpočtů neobjektivních úřadů OSN hradí státy OECD.
